O********* D* M***********
InculpatO**** S***** A********
Parte civilăRespinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul Onofriciuc Mihai Marian. În temeiul art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, contată temeinicia şi legalitatea măsurii arestului la domiciliu luate prin încheierea nr. 25 din data de 31 mai 2018, a Judecătoriei Botoşani, faţă de inculpatul Onofriciuc Mihai Marian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal şi „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal şi „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1, 4 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Onofriciuc Mihai Marian. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09 august, ora 11:30.
Incheierefinalacameraconsiliu din 09.08.2018