U** S****** R*********** P*** P***** M******* M******
PetentV*** N******
IntimatAdmite cererea formulată de petenta unitatea administrativ - teritorială comuna Scae?ti, prin Instituţia Primarului, împotriva intimatului Vlad Nicu?or. Înlocuieşte amenzile contravenţionale: în cuantum de 200 lei aplicată prin procesul – verbal de contravenţie seria AP, nr. 1002615 din data de 15.05.2010 încheiat de Postul de Poli?ie Scae?ti, în cuantum de 630 lei aplicată prin procesul – verbal de contravenţie seria CC, nr. 9857383 din data de 26.03.2012 încheiat de Sec?ia 15 Poli?ie Rurală Filia?i, în cuantum de 360 lei aplicată prin procesul – verbal de contravenţie seria CP, nr. 7813190 din data de 26.10.2014 încheiat de Poli?ia Caransebe? – Biroul Rutier, în cuantum de 360 lei aplicată prin procesul – verbal de contravenţie seria CP, nr. 1375516 din data de 05.08.2014 încheiat de IPJ Dolj, în cuantum de 1000 lei aplicată prin procesul – verbal de contravenţie seria PF, nr. 0858037 din data de 03.03.2018 încheiat de Poli?ia ora?ului Filia?i, cu sancţiunea obligării intimatului – contravenient Vlad Nicu?or la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, pe o perioadă de 20 de ore, sancţiunea urmând a fi executată pe lângă Primăria comunei Scae?ti, judeţul Dolj, în domeniile stabilite de această autoritate a administraţiei publice locale, din cele prevăzute de art. 2 din O.G. numărul 55/2002 privind regimul juridic al sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 03.12.2018.
Hotarare 749/2018 din 03.12.2018Având in vedere că potrivit dispoziţiilor art. 62. - (1) din Legea nr.215/2001 actualizată, “ Primarul reprezinta unitatea administrativ-teritoriala in relatiile cu alte autoritati publice, cu persoanele fizice sau juridice romane ori straine, precum si in justitie”, instanţa va dispune citarea reclamantei cu mentiunea de a preciza numele in clar şi functia persoanei care a semnat cererea de chemare in judecată, dat fiind că la rubrica privind semnătura este inserată sintagma “Conducătorul Organului Fiscal” şi apoi este aplicată stampila primarului si efectuată o semnătură indescifrabilă. Constatând lipsa pârâtului, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018