V**** M* G***** M*****
InculpatB********* F****** A********
Parte vătămată persoana vătămatăÎn baza art. 377 alin. (4) C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul Vanea George Marius a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 7330/P/2017 din data de 23.04.2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, din infracţiunea de ameninţare în stare de recidivă, prevăzută de art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., în infracţiunea de ameninţare în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. şi cu aplicarea art. 36 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul Vanea George Marius, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ameninţare în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (două acte materiale, faptă din perioada septembrie-octombrie 2017, considerată epuizată în data de 2.10.2017, persoană vătămată B********* F****** A********). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, - de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, - de a comunica cu persoana vătămată B********* F****** A******** ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 m, - de a se apropia de locuinţa sau locul de muncă al persoanei vătămate B********* F****** A******** la o distanţă mai mică de 200 m. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi din conţinutul pedepsei complementare. În baza art. 43 alin. (1) C. pen., adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta, de 1 an închisoare, la restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară calculat prin raportare la data de 2.10.2017, de 762 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 762 zile închisoare. Scade din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 2.10.2017 la zi. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, - de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, - de a comunica cu persoana vătămată B********* F****** A******** ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 m, - de a se apropia de locuinţa sau locul de muncă al persoanei vătămate B********* F****** A******** la o distanţă mai mică de 200 m. - părinteşti, - de a fi tutore sau curator, care se execută după executarea efectivă sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante a închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi din conţinutul pedepsei complementare, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante a închisorii. Se anulează MEPI nr. 402/23.06.2015 emis de Tribunalul Giurgiu şi se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. Prezenta hotărâre se comunică şi Tribunalului Giurgiu. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., menţine măsurile de siguranţă luate faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 301/F/12.04.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2758/11.09.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constând în obligarea acestuia la tratament medical până la însănătoşire şi confiscarea de la acesta a sumei de 30 lei. Ia act că în cauză nu a fost exercitată acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2018.
Hotarare 3050/2018 din 15.10.2018Amână pronunţarea la data de 15.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2018