S**** V*******
ReclamantS*** U**** S***
PârâtC*** T********** D* P***** M********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Maramureş şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamantul Ş.V., împotriva pârâtei Casei Judeţene de Pensii Maramureş, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Ş.V. în contradictoriu cu pârâta SC URBIS SA şi, în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 01.01.1980-01.03.1991 în funcţia de conducător auto pe autovehicul peste 4t se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%; Respinge ca lipsită de interes cererea reclamantului de obligare a pârâtei la eliberarea unei adeverinţe care să ateste faptul că în perioada mai sus menţionată şi-a desfăşurat activitatea într-un loc de muncă încadrat în grupa a II-a de muncă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 18.10.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1183/2018 din 18.10.2018În vederea deliberării, văzând şi prevederile art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 18.10.2018, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei
Incheiere de sedinta din 19.09.2018