P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorG******* C********* D****
IntimatIn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a din Cod pr.penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria BACAU împotriva sentintei penale nr.743/30.03.2018 pronuntata de Judecatoria BACAU in dosar nr. 9/180/2018. Desfiinţează sentinta penala contestata, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond : În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a C. proc. pen., admite cererea formulată de persoana condamnată Gherghe Constantin David, de?inut în Penitenciarul Bacău, . Constată că sunt concurente faptele pentru care persoanei condamnate i-a fost aplicată măsura internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 1 an prin sentin?a penală nr. 1293/19.05.2017 a Judecătoriei Ploie?ti, modificată prin decizia penală nr. 865/25.08.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. pe o perioada de 2ani, prin sentin?a penală nr. 986/24.04.2017 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 813/ 11.07.2017. În baza art.129 alin.(2) lit. b C.pen., stabileşte faţă de Gherghe Constantin David pedeapsa principala cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase luni) închisoare, la care adaugă o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de un an. Pedeapsa rezultantă stabilită faţă de persoana condamnată Gheorghe David Constantin este de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen., pe o perioada de 2 ani. Aplică pedeapsa accesorie de interzicere a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen., în condi?iile prevăzute de art. 65 C.pen. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă perioada retinerii si arestarii preventive de la data de 07.06.2016 la 08.07.2016 si de la data de 08.02.2017 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1136/13.07.2017 emis de Judecătoria Ploie?ti şi dispune emiterea unui alt mandat în temeiul prezentei hotărâri. Onorarul pentru apărătorul din oficiu de la instanta de fond si tribunal se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. In baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare catre stat de la instanta de fond si tribunal ramin in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica, azi, 09.08.2018.
Hotarare 194/2018 din 09.08.2018