B**** A******
Contestator CondamnatConstată că obiectul cererii petentei contestatoare B**** A****** îl constituie contestaţie la executare în temeiul art.598 alin.1 lit.d cod procedură penală. În baza art.47 cod procedură penală şi art.50 cod procedură penală, Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Constanţa în soluţionarea contestaţiei la executare formulată de contestatoarea B**** A****** împotriva deciziei penale nr.nr.1163/P/21.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr.6089/118/2016. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa, ca instanţă de executare conform art.598 alin.2 cod procedură penală în ref. la art.597 alin.1 şi 6 cod procedură penală. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 260 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Cuturicu Florentina Cătălina. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2018.
Hotarare 208/2018 din 09.02.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 9.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018Dosar rerepartizat manual la C. 3 Apel cf. art. 111 alin. 6 din ROI şi potrivit procesului verbal intocmit de eroare repartizare