B***** C* S****** O*****
PetentÎn temeiul art.529 C.pr.pen. combinat cu art.530, art.533 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.166 alin.1 lit.”a”, art.167 alin.1, art.168 C.pen. admite cererea formulată de petiţionarul : B.S.O. având ca obiect reabilitare judecătorească şi, în consecinţă: Dispune reabilitarea judecătorească a petiţionarului : B.S.O. (cu datele personale de mai sus) de sub efectul condamnării acestuia la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumul public a unui autoturism de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, incriminată de art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 modificat prin O.U.G. nr.63/2006, părăsire a locului accidentului, incriminată de art.89 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 modificat prin O.U.G. nr.63/2006, călcare de consemn, incriminată de art.333 alin.1 V.C.pen. care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr.6/02 martie 2011 pronunţată în dosarul penal nr.23/752/2010 al Tribunalului Militar Cluj, rămasă definitivă prin decizia penală nr.32/05 octombrie 2011 a Curţii Militare de Apel Bucureşti în baza căreia s-a emis la data de 13 octombrie 2011 mandatul de executare al pedepsei cu nr.6//23/752/2010 de către Tribunalului Militar Cluj . În temeiul art.537 C.pr.pen. după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cazierul judiciar al petiţionarului, precum şi pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea (sentinţa penală nr.6/02 martie 2011 pronunţată în dosarul penal nr.23/752/2010 al Tribunalului Militar Cluj) . În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cauze penale rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare cu procurorul şi petiţionarul în conformitate cu dispoziţiile art.535 C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2018 în lipsa petiţionarului .
Hotarare 14/2018 din 28.02.2018