Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
contestaţie HOT.AD.CREDITORI DIN 05.10.2017 (KITMA HOLDINGS LIMITED);
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe nr.826/21.1.2017 publicat în BPI nr. 22076/22.11.2017;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar menţionate în raportul de activitate depus pentru termenul de judecată din data de 26.04.2018;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.mas.adm.jud.cu privire la cererea de adm.a decl.de creanta (RADET Buc.);
Tribunalul Hunedoara
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Olt
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 apel împotriva sentinţei 295/02.04.2018;
Tribunalul Olt
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apel împotriva sentinţei 296/02.04.2018;
Tribunalul Bacău
alte cereri ACTIUNE ÎN CONSTATARE;
Curtea de Apel București
contestaţie la tabelul preliminar (Badescu Robert Florin);
Tribunalul Brăila
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.preliminar (DASCALU RAZVAN);
Tribunalul Bihor
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie la tabelul definitiv (SC Farmexpert DCI SRL);
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Impuls Leasing Romania IFN SA);
Tribunalul Bacău
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);