Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Sibiu
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Buzău
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de JET WASH MBG SRL la măsura administratorului judiciar de a nu admite cererea de plată pentru suma de 296.427,10 lei;
Tribunalul Hunedoara
contestaţie ÎMPOTRIVA CREANŢEI ÎN SUMĂ DE 29.000 LEI SOLICITATĂ DE MĂRGINEAN FLORENTINA.;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor contestatie Hotărârea Adunării Creditorilor din 23.04.2018;
Tribunalul Giurgiu
ordonanţă preşedinţială dosar format pentru calea de atac;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie raport justificare cheltuieli;
Tribunalul Ilfov
alte cereri RIDICARE INTERDICŢII;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie creanţe;
Tribunalul Prahova
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Vaslui
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii;
Tribunalul Comercial Mureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport de activitate nr.10300/22.11.2018, B.P.I. NR. 22496/26.11.2018;
Tribunalul Timiș
antrenare raspundere;