Tribunalul Brașov
contestaţie împ.măsurilor luate de adm.;
Tribunalul Botoșani
contestaţie contestaţie împotriva Deciziei BTG-DEX-1/9826/01.11.2018;
Curtea de Apel Suceava
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Alba Iulia
închiderea procedurii;
Tribunalul Vaslui
contestaţie -impotriva tabelului definitiv ?i cerere de ajutor public judiciar;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) pentru perimare;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CERERE ATRAGERE RASPUNDERE PATRIMONIALĂ;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT R6;
Tribunalul Timiș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Olt
acţiune în anulare;
Tribunalul Comercial Cluj
alte cereri 872/1285/2017/A3 C.REEX.AMENDA PHOENIX OMEGA IPURL;
Curtea de Apel Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) cerere ajutor public judiciar;
Tribunalul Satu Mare
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Galați
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 contestaţie în anulare;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;