Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei;
Tribunalul Hunedoara
alte cereri ANULARE CONTRACT VÂNZARE- CUMPĂRARE;
Tribunalul Covasna
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei CASAT;
Tribunalul Vrancea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Prahova
contestaţie asupra raportului lichidatorului judiciar;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul definitiv consolidat (Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 apel împotriva sc.499/24.10.2018;
Tribunalul Prahova
contestaţie impotriva tabelului definitiv de creante;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Alba Iulia
contestaţie IMPOTRIVA TABELULUI SUPLIMENTAR;
Curtea de Apel Pitești
contestare raport şi plan de distribuire sume prin Raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor,publicat în BPI nr.4620/05.03.2018;
Tribunalul Buzău
contestaţie (la raportul lunar nr.37); repartizat ciclic completului S8, cf. hotarârii Colegiului de Coducere nr.27/28.12.2018;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);