Tribunalul Hunedoara
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Sălaj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Bacău
procedura insolvenţei;
Tribunalul Comercial Argeș
intrare/trecere faliment la cererea creditorului;
Tribunalul Comercial Argeș
alte cereri ridicarea suspendării prevăzută de art. 36 din Legea nr.85/2006;
Tribunalul Comercial Argeș
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel București
măsuri asigurătorii instituire a sechestrului judiciar;
Curtea de Apel București
măsuri asigurătorii instituire sechestru judiciar;
Curtea de Apel București
măsuri asigurătorii instituire sechestru judiciar;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cf. pv licitatie din 12.03.2018 privind valorificarea activelor debitoarei,publicat in BPI 5569/15.03.2018(DGRFP AFP SECTOR 3);
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT A3;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Neamț
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva procesului verbal al adunării creditorilor nr. 1274 din 14.03.2018;
Curtea de Apel Bacău
contestaţie;
Tribunalul Bistrița Năsăud
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Brașov
contestaţie împ.hot.adunării creditorilor 5.03.2018;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de inlocuire a lichidatorului judiciar;
Tribunalul Suceava
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.hot.adoptate in cadrul Ad.creditorilor din 24.10.2016 (Interoffice Romania SRL);