Tribunalul Sălaj
procedura insolvenţei cererea creditorului;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Satu Mare
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor Hotărârea A.C. din data de 07.02.2018 publicată în BPI nr. 3164/14.02.2018;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie contestaţiile formulate de CEC Bank SA şi Laurance Dum IPURL împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire - REJUDECARE;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Comercial Mureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar în Rap. de verificare a cererii nr. 721/02.2.2018 publicat in BPI NR. 2910/12.02.2018;
Tribunalul Olt
procedura insolvenţei recurs împotriva sentinţei nr. 69/29.01.2018;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Neamț
contestaţie;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea procedurii;
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul creditorilor (SC Temad CO SRL);
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;