Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii expuse de adm.jud.la pct.4 din rap.de activit.pt.perioada 30.09.2017-25.1.2018 (Dimand Real Estate & Services SRL);
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 repartizat manual completului 8CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Alba Iulia
contestaţie CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA DECIZIEI CREDITORULUI MAJORITAR PRIVIND DESEMNAREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Neamț
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar CONTESTAŢIE LA TABELUL PRELIMINAR;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Alba Iulia
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);