Curtea de Apel București
contestaţie la tab.prel.(SC Wine Solutions Network SRL);
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei cerere de antrenare a răspunderii patrimoniale;
Tribunalul Buzău
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei contestaţie împotriva procesului verbal din 13.11.2018;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Suceava
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului CONTESTAŢIE IMPOTRIVA MĂSURII LICHID JUD;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Harghita
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Timiș
contestaţie TABBEL PRELIMINAR;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Suceava
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;