Tribunalul Bacău
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.preliminar (Popescu Lazar imp.cr.PFA Hudin Mihai);
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni dosar repartizat manual Completului 9, in conformitate cu disp. art. 107 alin. 3 ROIIJ; contestatia debitorului contra cererii de deschidere a procedurii;
Tribunalul Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Galați
contestaţie împ. tabelului preliminar publicat in BPI nr.19564/17.10.2018;
Tribunalul București
contestaţie impotriva tabelului preliminar rectificat (FARMAPLUS SA impotriva creantei FARMEXIM SA);
Tribunalul Bistrița Năsăud
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Târgu Mureș
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Târgu Mureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 APEL INCHEIEREA DIN 28.09.2018;
Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 250/1285/2018/A1 CII SZABO DANA;
Tribunalul Vrancea
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) cerere privind atragerea răspunderii personale;
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 250/1285/2018/A2 DRGRP;
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Botoșani
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Sibiu
contestaţie;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;