Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată dosar format pentru calea de atac;
Tribunalul Bihor
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bacău
contestaţie;
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 contestatie;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei confirm are plan reorganizare;
Tribunalul Bacău
contestaţie;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Vaslui
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Olt
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) contestatie împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor;
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) contestatie;
Tribunalul Hunedoara
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Olt
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) disjungere- contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.preliminar (SC Arabesque SRL Galati);
Tribunalul Brașov
contestaţie împ.măsurii adm.;
Tribunalul Ilfov
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar CONTESTAŢIE TABEL;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 1332/1285/2015/a18 IPROEB SA;