Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de restituire a sumei de 5507lei fara TVA,reprez.c/v a două construcţii metalice achiziţionate în baza contr. de vânzare-cumpărare nr.69/12.01.2016;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 811/1285/2016/A19 COBORZAN VIORICA;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie tabel preliminar;
Curtea de Apel Iași
ordonanţă preşedinţială;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 813/1285/2016/A10 COBORZAN VIORICA;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Timiș
antrenare raspundere;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.mas.luate de adm.jud.,ment.in rap.publ.in BPI nr. 18180/01.10.2018 (Cacenco Aurelian,Cotan Sofia Marinela);
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) 1670/1285/2015/a2 CII HORATIU HINGANU;