Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii lich.jud.comunicata prin notif.din 2.10.2018 (Evoinsol SPRL);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Suceava
contestare raport şi plan de distribuire sume NR 4486 din 11 06.2018 raport refacut;
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Rap.de activit.nr 5 (SC Comprest Gim SRL);
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei cerere de închidere procedura;
Tribunalul Timiș
antrenare raspundere;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Iași
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Timiș
antrenare raspundere;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 repartizat manual Completului 15 CC, in conformitate cu disp. art. 142 alin. 3 ROIIJ;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.mas.luate de adm.jud.,ment.in rap.publ.in BPI nr. 18180/01.10.2018 (Cacenco Aurelian,Cotan Sofia Marinela);
Tribunalul Bacău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul definitiv (Marfin Bank (Romania) SA);
Curtea de Apel Suceava
procedura insolvenţei abţinere;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;