Curtea de Apel Pitești
contestaţie luate în Raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor nr.17, publicat în BPI nr.3822/21.02.2018;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Iași
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Arad
contestaţie la raportul de evaluare - rejudecare;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 1493/1285/2015/A20-UAT PERICEI;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei apel împotriva s.c. nr. 282/10.09.2018;
Tribunalul Arad
alte cereri - reexaminare amendă;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Mureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei atragere raspundere;
Tribunalul Ialomița
contestaţie contestaţie tabel preliminar al creanţelor;
Tribunalul Bacău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al ad.cred/2.10.2018 (C Invest Real Estate Limited);