Curtea de Apel Pitești
contestaţie luate în Raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor nr.17, publicat în BPI nr.3822/21.02.2018;
Curtea de Apel Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Timiș
antrenare raspundere;
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 1493/1285/2015/A20-UAT PERICEI;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei apel împotriva s.c. nr. 282/10.09.2018;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 repartizat manual Completului 15 CC, in conformitate cu disp. art. 142 alin. 3 ROIIJ;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei atragere raspundere;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al ad.cred/2.10.2018 (C Invest Real Estate Limited);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul definitiv (Marfin Bank (Romania) SA);
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.ad.gen.a cred/2.10.2018 (Stoian Egon Alexandru);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Iași
contestaţie tabel definitiv consolidat;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) CONTESTAŢIE RAPORT DE ACTIVITATE DIN27.09.2018;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);