Tribunalul Sălaj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Mehedinți
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Ilfov
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar CONTESTAŢIE RAPORT BPI 16031/29.08.2018 şi Plan de distribuire nr. 3;
Curtea de Apel Suceava
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar de inscriere sub conditia respingerii cererii de compensare cu valoarea oblig.fiscale reprezantand TVA (DGRFP AFP S3);
Tribunalul Olt
antrenare raspundere;
Tribunalul Vaslui
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Neamț
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (SC GRENKE RENTING SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.hot.ad.credit. din 30.08.2017 publicat in BPI 16132/30.08.2017 (MEP CONSTRUCT INTERNATIONAL SRL);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Galați
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Alba Iulia
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Alba Iulia
contestaţie ÎMPOTRIVA CREANŢEI ÎN SUMĂ DE 29.000 LEI SOLICITATĂ DE MĂRGINEAN FLORENTINA;