Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul Arad
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.p/v de licitatie din 21.2.2018 (Chronostyle international SA);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
contestare raport şi plan de distribuire sume PLAN DISTRIB. SUME;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie la tabelul suplimentar;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Contestaţie;
Tribunalul Suceava
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie TAB PRELIMINAR;
Tribunalul Timiș
contestaţie TABEL DEFINITIV;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie Tabel Preliminar;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bistrița Năsăud
reexaminare anulare cerere;
Tribunalul Suceava
contestaţie creanţe;