Tribunalul Tulcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie;
Curtea de Apel București
contestaţie impotriva tabelului suplimentar (STANCU FLORIN GHEORGHE);
Tribunalul Teleorman
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
acţiune în anulare contr.de v/c autentificat sub nr.1337/22.11.2011 la BNP Stefan Rosana Olga;
Curtea de Apel București
contestaţie la tabelul definitiv (Gruia Valentina);
Tribunalul Bistrița Năsăud
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel București
contestaţie la tabelul definitiv (Mahriu Iuliana-Georgiana);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Bistrița Năsăud
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată discutare perimare;
Tribunalul Arad
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie impotriva tab.def.suplimentar publicat in BPI 7063/04.04.2018 (ROXANA RADUCA);
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei TERMEN ADMINISTRATIV -REORGANIZARE JUDICIARĂ -pt. depunere raport trimestrial asupra situaţiei financiare a debitoarei + depunere raportul de analiză a cererii de plată nr. 69133/31.05.2022;
Tribunalul Sibiu
contestaţie;
Curtea de Apel București
contestaţie la tabelul definitiv de creante (Aureus Inkasso & Consulting AG);
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;