Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei reexaminare amendă judiciară;
Tribunalul Gorj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Hunedoara
contestaţie;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Mureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Suceava
alte cereri cerere de reexaminare;
Tribunalul Iași
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar raport 5300/2141/22.06.2018-BPI 12749/25.06.2018;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Alba Iulia
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Dâmbovița
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Galați
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Dâmbovița
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Suceava
Completare/lămurire dispozitiv;
Curtea de Apel Suceava
Completare/lămurire dispozitiv;
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.Ad.cred.-31.1.2018 (Sigob Security SRL);
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie;
Tribunalul Arad
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul Harghita
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor din data de 22.02.2018;
Tribunalul Comercial Argeș
reexaminare anulare cerere;
Tribunalul Neamț
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;