Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Tulcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie impotriva raportului de activitate;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului apel împ.înch.26.06.2018;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brăila
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) contestatie măsură administrator judiciar;
Tribunalul Comercial Mureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Arad
contestaţie pv.408/19.06.2018 a Adunării Generale a Creditorilor;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurii luate de lichidatorul judiciar;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie;
Tribunalul Prahova
contestaţie impotriva tabelului definitiv;
Tribunalul Călărași
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni rec.inch.din 19.06.2018;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Suceava
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Mureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei cerere restituire cautiune;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea debitoarei;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor luate de lich.jud.conform rap.activit publ.in BPI 12373/19.6.2018 (Kredyt Inkaso Investmens SA);