Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor luate de lich.jud.conform rap.activit publ.in BPI 12373/19.6.2018 (Kredyt Inkaso Investmens SA);
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Mureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
alte cereri cerere de reexaminare taxă de timbru;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei închidere procedura;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei apel împ. sent. nr. 198/15.05.2018;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie tergiversare cauză;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere angajare răspundere;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
ordonanţă preşedinţială suspendarea sentinţei civile nr.958/2018 pronunţată în dos.3481/100/2014 al Tribunalului Maramureş;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie;
Tribunalul Vrancea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apel impotriva sentintei civile nr 152/03.05.2018;
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul Ilfov
contestaţie creanţe LA TABEL BPI 9744/15.05.2018;