Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Nicola Comimpex SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Prest Pro Consult SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Prunaru Maria);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Ouicklet Property Rentals);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (SC West Com Professional SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Wadizzir Investments SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Ungher Luminita);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Twenty Nine Company SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Thystle SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Stancu Ion);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Siramargh SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Shadener Co. SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (Savita Properties SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii de denuntare a contr.de vanzare dintre parti, luate de lich.jud.asa cum reiese din notif.933/26.3.2018 (S&T Ventures SRL);
Tribunalul Sibiu
contestaţie;
Tribunalul Sibiu
contestaţie;
Tribunalul Ilfov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (WASTE LABORATORY SA);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar-inscrierea sumei de 5.730.716,63 lei (Vivani Salubritate SA);