C********* V*************
IntimatC********* A***********
IntimatŞ********* D*************
IntimatZ***** A******
Apelant InculpatG**** T**** P****
Apelant InculpatDecizie penală nr. 1700/A din 20.12.2019 În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Z***** A****** şi G**** T**** P**** împotriva sentinţei penale nr. 2079 din 01.10.2019, pronunţate de Judecătoria Giurgiu, Secţia Penală în dosarul nr. 10032/236/2018, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: 1. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen constată faptul că infrac?iunile deduse judecăţii, săvâr?ite la data de 21.03.2015 de către inculpatul Z***** A****** sunt concurente cu infrac?iunile, pentru a căror săvârşirea i s-a aplicat aceluiaşi inculpat măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie prin sentin?a penală nr. 588/13.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 14135/236/2016, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1629/A/13.12.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a penală. În temeiul art. 129 alin. (1) rap. la art. 125 alin. (2) C.pen. dispune internarea inculpatului Z***** A****** într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 5 ani În temeiul art. 127 C.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 5 ani, perioada reţinerii şi arestului la domiciliu din 23.04.2015 la 22.06.2015 şi perioada executată de la 02.06.2016 la 21.10.2018. Constată că inculpatul are considerate ca executate 162 de zile ca urmare a aplicării disp. art. 551 din Legea nr.169/2017. Înlătură dispoziţia privind executarea într-un penitenciar a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie aplicate prin prezenta inculpatului Z***** A******. 2. În temeiul art. 193 alin. (2) C.pen. condamnă pe inculpatul G**** T**** P**** la pedeapsa de 1 ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (fapta din 21.03.2015, persoana vătămată Crivedeanu Valentin Mario). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen. interzice inculpatului G**** T**** P**** ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa cu închisoarea, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu persoana vătămată Crivedeanu Valentin Mario ?i de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoarea exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu persoana vătămată Crivedeanu Valentin Mario ?i de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile, comise în stare de minoritate, pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni prin sentin?a penală nr. 515/19.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19152/236/2014, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2015 (faptele din datele de 02.10.2014, 04/05.10.2014, 05/06.10.2014 ?i 07/08.10.2014), cu infrac?iunile comise după majorat, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 2522/30.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9974/236/2015, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 171/02.02.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală (faptele din datele de 05.04.2015, 09.04.2015 ?i 10.04.2015), dar ?i cu infrac?iunile comise în minorat, contopite cu celelalte infrac?iuni, pentru care în final inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 190/07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15999/236/2015, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2017( faptele din 29/30.08.2014 ?i 07.09.2014). În temeiul art. 105 alin. (1) C.pen. anulează liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 190/07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15999/236/2015, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2017, liberare dispusă prin sentin?a penală nr. 2082/12.12.2017 a Judecătoriei Bacău definitivă prin neapelare la data de 20.12.2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului G**** T**** P**** prin sentin?a penală nr. 190/07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15999/236/2015, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2017 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din noaptea de 05.04.2015-persoana vătămată Alexandrescu Viorica) prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b,d cu apl. art. 77 lit. d C pen si cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen. - pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat (fapta din noaptea de 09.04.2015-persoana vătămată Pencea Cristian) prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b,d cu apl. art. 77 lit. d C pen si cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de tentativa la furt calificat(fapta din noaptea de 09.04.2015-persoana vătămată Pencea Cristian)prev. de art. 32 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b,d cu apl. art. 77 lit. d C pen si cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de tentativă la furt calificat(fapta din noaptea de 09.04.2015-persoana vătămată Oprea Cristian)prev. de art. 32 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b,d cu apl. art. 77 lit. d C pen si cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de tentative la furt calificat(fapta din noaptea de 09.04.2015-persoana vătămată Oprea Cristian)prev. de art. 32 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b,d cu apl. art. 77 lit. d C pen si cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen. - pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat(fapta din data de 10.04.2015-persoana vătămată Chirigiu Stefan)prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b,d cu apl. art. 77 lit. d C pen si cu apl. art. 396 alin. 10 C proc pen. - sporul de 6 luni închisoare, aplicat pentru toate infrac?iunile comise în minorat în temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) Cod penal prin sentin?a penală nr. 190/07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15999/236/2015, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2017 În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului G**** T**** P**** prin sentin?a penală nr. 2522/30.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9974/236/2015, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 171/02.02.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I penală cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni stabilită prin prezenta, urmând ca acestuia să i se aplice pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare (pedeapsa cea mai mare de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă 2 ani ?i 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse). În temeiul art. 129 alin. (4) C.pen. rap. la art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen. astfel cum a fost interpretat prin decizia Curţii Constituţionale nr. 601/2018 aplică inculpatului G**** T**** P**** pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare ce se va majora cu 3 luni închisoare, respectiv o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an aplicate prin sentin?a penală nr. 190/07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15999/236/2015, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2017), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 5 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. (3) Cod. pen. din pedeapsa de 5 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre se va deduce perioada re?inerii ?i a arestului preventiv de la 09.10.2014 la data de 20.02.2015 ( perioadă în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în dosarul nr. 19152/236/2014 în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 515/19.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19152/236/2014, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2015) precum ?i perioada re?inerii, a arestului preventiv ?i executată de la data de 23.04.2015 la 20.12.2017 (perioadă executată în baza MEPÎ nr. 194/07.03.2017). Dispune anularea MEPÎ nr. 194/07.03.2017 ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a contopirii pedepselor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al intimatei persoane vătămate minore Crivedeanu Auraş – Marian, în cuantum de 470 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2019.
Hotarare 1700/2019 din 20.12.2019lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 22.11.2019