L***** Ş***** A*****
InculpatN*** I*** G******
InculpatC******* A**** p*** r************* l**** T**** R******
Parte vătămatăC**** I*** R***
Parte vătămatăHOTĂRĂŞTE I. În temeiul art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d) Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului LŞA măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. c), d) şi e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul NIG - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 241 alin. (11) litera a) Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul LŞA. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore începând cu data de 28.08.2019 ora 15:45 până la data de 29.08.2019 ora 15:45. Constată că inculpatul a fost supus măsurilor preventive a arestului preventiv precum şi a arestului la domiciliu începând cu data de 16.09.2019 până la data de 23.01.2020. II. În temeiul art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d) Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului NIG măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. c), d) şi e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul LŞA - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin 3 Cod procedură penală dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul NIG prin ordonanţa din data de 29.08.2019 dispusă în dosar nr. 3646/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore începând cu data de 28.08.2019 ora 15:45 până la data de 29.08.2019 ora 15:45 Ia act că persoana vătămată C.A. – prin reprezentant legal nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată de CIR . În temeiul art. 112 alin. 1 litera e) şi alin 5 Cod penal confiscă de la inculpaţi suma de 300 lei, respectiv 150 lei de la fiecare inculpat, reprezentând suma obţinută în urma vânzării telefonului mobil marca Huawei P20 Lite, sustras de la persoana vătămată CA. În baza art. 274 alin. (1) art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează: - suma de 300 lei inculpatul LŞA - suma de 300 lei inculpatul NIG . Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale, pentru inculpatul LŞA – av. Banciu Roxana în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale, pentru inculpatul NIG – av. Deaconu Iuliana în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale, pentru persoana vătămată CA - av. Sfetcu Livia în cuantum de 940 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare şi a judecăţii, pentru persoana vătămată C.A. – av. Checec Virgil în cuantum de 470 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2020.
Hotarare 21/2020 din 23.01.2020stabileşte termen pt.pronunţare asupra cauzei la data de 23.01.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020