L***** Ş***** A*****
InculpatN*** I*** G******
InculpatC******* A**** p*** r************* l**** T**** R******
Parte vătămatăC**** I*** R***
Parte vătămatăDISPUNE În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului cu toate obligaţiile dispuse la momentul instituirii şi modificării conţinutului măsurii preventive, respectiv: Inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Sibiu, jud. Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu : - persoanele vătămate: sau membrii de familie ai acestora; - coinculpatul ; - cu martorii: .... În baza art.221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen. pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu la data de 30.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire 1590/2019 din 30.12.2019