Dosar 10039/182/2019 din 13.08.2019

reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10039/182/2019
Data dosar:
13.08.2019
Instanta:
Judecătoria Baia Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.01.2020 la ora 14:00

    Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)
  • admite cererea

    Admite cererea formulată de petentul STOICA JAIR VASILE, şi în consecinţă: În baza art. 533 Cod procedură penală, raportat la art. 168 Cod penal şi art. 166, alin. 1, lit. a Cod penal, dispune reabilitarea judecătorească cu privire la persoana condamnatului-petent din pedepsele de: - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1689/30.09.1999 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 315/30.03.2000 a Curţii de Apel Cluj; - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 60/11.01.2001 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 26.01.2001; - 4 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 113/09.05.2002 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 220/27.08.2002 a Curţii de Apel Cluj. Constată că pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 60/11.01.2001 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 26.01.2001, şi prin Sentinţa penală nr. 113/09.05.2002 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 220/27.08.2002 a Curţii de Apel Cluj, au fost contopite prin Sentinţa penală nr. 244/26.11.2002 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin neapelare în 11.12.2002. În temeiul art. 537 Cod procedură penală, dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se facă menţiune despre reabilitare pe Sentinţa penală nr. 1689/30.09.1999 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 315/30.03.2000 a Curţii de Apel Cluj, pe Sentinţa penală nr. 60/11.01.2001 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 26.01.2001, şi pe Sentinţa penală nr. 113/09.05.2002 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 220/27.08.2002 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 22 ianuarie 2020.

    Hotarare 238/2020 din 22.01.2020
  • Sedinta din data de 16.01.2020 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea pentru data de 22.01.2020, ora 14:00

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020
  • Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână cauza

    - pentru achitarea de către petent a despăgibirilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare

    Incheiere de sedinta din 12.12.2019
  • Sedinta din data de 14.11.2019 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână cauza

    - pentru a i se da posibilitate petentului să facă dovada achitării despăgubirilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare

    Incheiere de sedinta din 14.11.2019
  • Sedinta din data de 24.10.2019 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână cauza

    - pentru emiterea unei adrese către Romplumb SA

    Incheiere de sedinta din 24.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD