F***** F*****
ReclamantP******* M*** T**** M****
PârâtI********* P*********
PârâtS********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
Intervenient în numele altei persoaneAdmite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul F.F., în contradictoriu cu pârâtul P.M.Tg.M, I.P, , şi în consecinţă: Anulează Dispoziţia nr. 998/22.04.2019, emisă de pârât. Obligă pârâtul să îl reintegreze pe reclamant în funcţia publică deţinută anterior, aceea de poliţist local, clasa III, grad profesional superior, cu plata către reclamant a drepturilor salariale ce i se cuvin , de la data destituirii, până la data reintegrării efective. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului, formulată de intervenientul accesoriu S.N.P.V P.L. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării, de către intervenientul accesoriu, a cererii de suspendare a executării Dispoziţiei nr. 998/22.04.2019, şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibil petitul privind suspendarea executării Dispoziţiei nr. 998/22.04.2019, petit formulat de intervenientul accesoriu S.N.P.V P.L. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.01.2019.
Hotarare 648/2019 din 20.12.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area pentru data de 20.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2019fixează termen pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Având în vedere cererea de intervenţie accesorie formulată de către S.N.P şi V. P.L., va dispune amânarea cauzei pentru a se discuta în contradictoriu cu referire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Pentru a se răspunde la adresă şi pentru depune toate actele solicitate de către reclamant prin cererea introductivă, va acorda termen de judecată pe data de 16.10.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019