Dosar 1003/103/2018 din 24.12.2019

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1003/103/2018
Data dosar:
24.12.2019
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.07.2020 la ora 8:30

    Complet: A 5 amânări
  • Schimbat în parte

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul C**** C********* împotriva sentinţei penale nr. 146/P din 27.11.2019 a Tribunalului Neamţ, în dosarul nr. 1003/103/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală, în ce priveşte pe inculpatul C**** C*********, şi, în rejudecare: În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul C**** C*********, în ce priveşte săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la cumpărare de influenţă, prevăzute de art. 48 al. 1 Cod penal raportat la art. 292 al. 1 Cod penal, încadrare juridică stabilită prin încheierea din 30 septembrie 2019 a Tribunalului Neamţ. În baza art. 38 al. 1 Cod penal constată că cele patru infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat sunt în concurs şi în baza art. 39 al. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pedeapsă care se va executa doar în situaţia în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul C**** C********* şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alineat 1 Cod penal obligă inculpatul C**** C********* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alineat 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alineat 3 Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii din localitatea Târgu Neamţ (în cadrul Primăriei Târgu Neamţ) pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alineat 2 Cod procedură penală şi art. 91 alineat 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Noul Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 20.07.2020.

    Hotarare 636/2020 din 20.07.2020
  • Sedinta din data de 06.07.2020 la ora 8:30

    Complet: A 5 amânări
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea cauzei pentru data de 20.07.2020. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 6.07.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2020
  • Sedinta din data de 18.06.2020 la ora 12:30

    Complet: A 5
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin 1 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea cauzei pentru data de 6.07.2020. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 18.06.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020
  • Sedinta din data de 29.04.2020 la ora 8:30

    Complet: A 5 amânări
  • Alte cauze

    În temeiul art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.311 din 14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 14.04.2020, până la încetarea stării de urgenţă. Potrivit art. 64 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.311 din 14.04.2020, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, Curtea va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2020.

    Incheiere suspendare din 29.04.2020
  • Sedinta din data de 26.03.2020 la ora 8:30

    Complet: A 5
  • Termen preschimbat

    PRESCHIMBAT TERMEN PENTRU 29.04.2020, ORA 8,30, A5

  • Sedinta din data de 27.02.2020 la ora 8:30

    Complet: A 5
  • Amână cauza

    FATA DE CEREREA DE SCHIMBARE A INCADRARII JURIDICE T 26.03.2020, ORA 8,30, A5

    Incheiere de sedinta din 27.02.2020
  • Sedinta din data de 23.01.2020 la ora 8:30

    Complet: A 5
  • Amână cauza

    PENTRU PREGATIREA APARARII T 27.02.2020, ORA 8,30, A5

    Incheiere de sedinta din 23.01.2020
  • Sedinta din data de 21.01.2020 la ora 8:30

    Complet: A 5 amânări
  • Amână cauza

    În temeiul art. 64 alin. 4 din Codul de procedură penală, A D M I T E cererea de abţinere formulată de domnul judecător SILVIU ANTI în dosarul nr. 1003/103/2018. Constată că domnul judecător SILVIU ANTI este incompatibil să participe la judecarea dosarului mai sus arătat, urmând a fi înlocuit conform R.O.I. şi planificarea de permanenţă. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2020.

    Incheiere abtinere din 21.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD