G***** V***** I***
Apelant InculpatT******** V******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul G***** V***** I*** împotriva Sentinţei penale nr. 123 din 27.09.2019 a Judecătoriei Negre?ti Oa?. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare în pedepsele individuale de: - 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal; - înlătură sporul de 8 luni închisoare. Înlătură dispozi?iile de condamnarea a inculpatului G***** V***** I*** la două pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal. Constată că prin încheierea din data de 09.03.2020, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei din două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d Cod penal. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d Cod penal, condamnă pe inculpatul G***** V***** I*** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din decembrie 2016-februarie 2017), la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare; În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul G***** V***** I*** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d Cod penal (faptă din luna octombrie 2016). În baza art. 91 şi 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul G***** V***** I*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul G***** V***** I*** să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria Comunei Târna Mare sau Liceul Tehnologic Târna Mare, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului G***** V***** I*** să se efectueze de Serviciul de Probaţiune Satu Mare, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 Cod penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului G***** V***** I*** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Înlătură dispozi?ia privind obligarea inculpatului G***** V***** I*** la plata către partea civilă T******** V****** a sumei de 1.500 lei, reprezentând daunele materiale. Respinge ca nefondată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă T******** V****** împotriva inculpatului G***** V***** I***. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Hercu? Izabela, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5083/21.11.2019, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2020.
Hotarare 350/2020 din 02.07.2020Amână pronun?area hotărârii pentru data de 2 iulie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020Amână pronun?area hotărârii pentru data de 25 iunie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Văzând dispoziţiile art. 64 alin. 5 din Anexa 1 a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, Se constată că prezenta cauză nu face parte dintre cele enumerate în mod expres în textul mai sus arătat, respectiv infracţiuni flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele privind contestaţii la executare, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurii de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securităţii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor. Ca atare, în prezenta cauză, operează de drept suspendarea pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în baza art. 64 alin. 6 din Anexa 1 a Decretului, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile necesare pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Conţinutul prezentei rezoluţii se aduce la cunoştinţă prin notă telefonică apărătorilor din cauză, precum şi părţilor, după caz.
Rezolutie din 16.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, privind măsurile recomandate a fi luate în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, ţinând seama de necesitatea unei abordări coordonate în privinţa acestei situaţii, care să asigure o implementare unitară a măsurilor de prevenţie la nivelul tuturor instanţelor din România şi măsurile instituite prin Hotărârea nr.6/09.03.2020 a Comitetului naţional pentru situaţii speciale de urgenţă, constituit la nivelul Guvernului, în baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată din data de 15.04.2020 în data de 06.05.2020, ora 09:00, termen pentru care se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa avocaţii.
Rezolutie din 13.03.2020Respinge, ca nefondată, cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului apelant G***** V***** I*** din două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1, lit.d şi alin. 2 lit. b Cod penal, într-o singură infrac?iune de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1, lit.d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului apelant G***** V***** I*** din două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1, lit.d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1, lit. d Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 martie 2020. ,
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Amână pronun?area în ce priveşte cererea de schimbare a încadrării juridice pentru data de 09.03.2020. Stabileşte termen pentru solu?ionarea cauzei la data de 15 aprilie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020În vederea administrării probei cu martori
Incheiere de sedinta din 12.02.2020În vederea administrării probelor testimoniale
Incheiere de sedinta din 22.01.2020cerere de amânare inculpatul pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 11.12.2019