B***** E******** P***** D** C***** T*********** V*****
PetentS* P******* M********* S** V****** P*** L********* J******* E********* I**** H***
IntimatS* B**** D*********** S** V****** P*** L********* J******* E********* I**** H***
IntimatU*** C******
IntimatB********* D******
IntimatRespinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate în cauză de condamnatul U*** C******. În baza art. 597 al. 4 raportat la art. 595 Cod procedură penală respinge ca nefondată sesizarea formulată de B***** E******** P***** D** C***** T*********** V***** referitoare la condamnaţii: SC Pranacat Management SRL Vaslui, SC Bears Distribution SRL Vaslui, Brodoceanu Daniela şi U*** C******, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui din Sentinţa penală nr. 493/2014 pronunţată de Tribunalul Vaslui şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 433/2016 a Curţii de Apel Iaşi, privind intervenirea unei legi penale noi conform art. 595 al. 1, art. 4, 6 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 3 al. 1 din Legea nr. 187/2012. Conform art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul avocat oficiu desemnat pentru condamnatul U*** C****** în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului (delegaţie nr. 431/06.06.2019 – av. Chiţimuş Mihaela). Potrivit art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 iulie 2019.
Hotarare 135/2019 din 09.07.2019În temeiul prevederilor art. 68 C.p.p. rap.la art. 64 C.p.p., respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a magistratului Oană Radu Nicolae, preşedintele completului de judecată desemnat cu soluţionarea dosarului nr. 1003/89/2019, având ca obiect – contestaţie la executare, formulată de petentul-condamnat U*** C******, deţinut în Penitenciarul Vaslui. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 08 Iulie 2019.
Incheiere recuzare din 08.07.2019amâna cauza pentru a se soluţiona cererea de recuzare formulata de persoana privată de libertate Ursu C. faţă de pre?edintele completului
Incheiere de sedinta din 05.07.2019pentru a se soluţiona cererea de abţinere formulată de dna procuror Armeanu şi pentru a fi comunicate intimatului U*** C****** câte o copie de pe sesizarea judecătorului delegat de la Biroul de Executări penale din cadrul Tribunalului Vaslui şi o copie de pe încheierea de respingere a declaraţiei de abtinere a dlui judecător Oană Radu Nicolae.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019În temeiul art. 64 alin. alin. 1 lit. f raportat la art. 66-68 Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Oană Radu-Nicolae investit cu soluţionarea dosarului nr. 1003/89/2019, având ca obiect contestaţie la executare privindu-l pe condamnatul U.C.. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu azi, 04.06.2019.
Incheiere abtinere din 04.06.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Babii Vasile.
Incheiere abtinere din 29.05.2019