R***** D***** A********
InculpatR***** A********
Parte responsabilă civilmenteC****** I***** A***
Parte responsabilă civilmenteM***** R**** V******
Parte vătămatăConstată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cod procedură penală faţă de inculpatul minor la data săvârşirii faptelor.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020În baza art. 396 alin. 10 C.p.p., rap. la art. 120 C.p., art.114 alin. 1 C.p. şi art. 128 C.p., aplică inculpatului R***** D***** A******** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de şantaj în formă continuată (5 acte materiale comise în perioada 20.09.2019-24.09.2019), faptă prev. de art. 207 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi tâlhărie, faptă prev. de art. 233 Cod penal ( faptă comisă la data de 23.09.2019 ), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 şi a art. 113 alin.3 din C.pen.. În baza disp. art. 121 alin. 1 lit. e) C.p., impune inculpatului R***** D***** A******** obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta, iar potrivit disp. art. 121 alin. 3 C.p., supravegherea executării acestei obligaţii se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul disp. art. 513 C.p.p., atrage atenţia inculpatului R***** D***** A******** asupra prevederilor art. 123 alin. 1, 2, 3 C.p., privind înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice cu măsura internării într-un centru educativ ori a internării într-un centru de deten?ie, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative dispuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale va fixa un termen, conform disp. art.65 din Legea nr.253/2013 rap. la art. 511 C.p.p., pentru când se va dispune aducerea inculpatului minor, chemarea reprezentanţilor legali ai acestuia, a reprezentantului serviciului de probaţiune, în vederea punerii în executare a măsurii educative luate faţă de acesta iar potrivit disp. art.67 alin. 7 din Legea nr.253/2013, exercitarea supravegherii va începe în cel mult 30 (treizeci) de zile de la momentul punerii în executare a măsurii educative, conf. art. 511 C.p.p.. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine faţă de inculpat măsura controlului judiciar, dispusă prin Încheierea din data de 02.10.2019, pronunţată în dosarul 8701/315/2019. Ia act că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore, începând cu data de 01.10.2019, orele 17:00. În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 rep., după rămânerea definitivă a hotărârii, se va proceda la prelevarea probelor biologice de la inculpatul R***** D***** A******** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Ia act că persoana vătămată M***** R**** V****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru persoana vătămată, avocat Bolovan Ileana, conf. delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 206/2020 (faza de judecată) şi seria DB 4933/2019 (faza de cameră preliminară), în valoare totală de 940 de lei, se avansează de stat şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 398 C.p.p. rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 3.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2020.
Hotarare 84/2020 din 09.04.2020Având în vedere motivele reţinute în Ordinul nr. 1 din data de 11.03.2020, emis de Preşedintele Judecătoriei Târgovi?te, în scopul prevenirii infectării cu Coronavirus (COVID-19), motive care au determinat adoptarea măsurii restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor şi reţinând ca prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor limitativ menţionate în actul administrativ amintit, respectiv cereri de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, cauze privind inculpaţi faţă de care există sau se solicită luarea/prelungirea/menţinerea unor măsuri preventive din cadrul camerei preliminare şi a fondului, cauze în care termenul de prescripţie a răspunderii penale este aproape de împlinire, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 09.04.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Cu privire la fondul cauzei: În baza dispoziţiilor art. 91 al. 4 Cpp, constată încetată delegaţia emisa pentru faza de judecată pe numele avocatului Roşoiu Claudiu, (faza de judecată - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 205/21.01.20202020) desemnat din oficiu pentru inculpatul R***** D***** A******** şi acorda onorariu în sumă de 627 lei pentru faza de cameră preliminară,, iar pentru faza de fond un onorariu parţial în sumă de 217 lei, urmând ca suma totală de 844 de lei să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Încuviinţează proba cu acte în circumstanţiere solicitată de către inculpat. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar actele de care înţelege să se folosească şi că este singurul termen acordat în acest sens. Amână judecare cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2020, Complet nr. 1 penal, sala nr. 5, ora 08:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2020. Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispuse pe parcursul urmăririi penale faţă de inculpatul R***** D***** A********: În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală, constata legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar, dispuse prin Încheierea din data de 02.10.2019, pronunţată în dosarul 8701/315/2019, faţă de inculpatul R***** D***** A********. În baza art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul R***** D***** A********, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor pe durata controlului judiciar se va realiza de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.02.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.02.2020