B***** E*********** J*********** C********* G*******
PetentE** C***** F******* D**
CreditorB**** I***
DebitorV***** O***** S**
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Lipova competenţa de soluţionare a cererii de validare de poprire formulată de către petentul BEJ Cârciumare Gheorghe în contradictoriu cu terţul poprit Valbon Office S.A. şi cu debitorul B**** I***. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2019.
Hotarare 3766/2019 din 17.09.2019