M**** I**
InculpatR******* P**** A***
InculpatG**** I**** E*****
InculpatN***** S**** G******
Parte civilăS******** D* I*********** C******** D** C***** I** G***
PetentDisp. nr. 114/26.07.2019În temeiul art.218-222,raportat la art. 243 şi art.348 c.p.p., respinge sesizarea privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu,luată prin luată prin Încheierea nr.96/09 iulie 2019 a JUDECĂTORIEI TÂRGU JIU - SECŢIA PENALĂ,pronunţată în dosar nr. 10050/318/2019/a1.2 cu o altă măsură preventivă mai grea ,respectiv măsura a arestului la preventiv a inculpatului G**** I**** E***** ,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere ,prev. de art. 253 al.1 şi 4 c.p.,raportat la art.77 al.1 lit.a c.p. şi a art.113-114 c.p. . În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. ,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului,urmând ca onorariul apărătorului din oficiu,Calotă Daniela,în cuantum de 313 lei,conform delegaţiei nr.11992/2019 emisă de Baroul Gorj ,să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 h de la comunicare. Pronunţată în sedinţa din camera de consiliu, azi, 26.07.2019, ora 14,40.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata114/2019 din 26.07.2019