D****** F***** R***
InculpatB****** R****
InculpatT***** M**** I**
InculpatF****** P**** F********
InculpatM***** M***** C*******
InculpatI. În temeiul art.234 şi urm. C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp şi la art. 223 alin. 2 Cpp, precum şi în baza art. 223 alin. 1 lit. d Cpp (în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Darmazi Florin-Radu) admite - în parte - propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 976/P/2019. Dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive – pentru o perioada de 30 de zile (cu începere de la data de 03 mai 2019, până la data de 01 iunie 2019, inclusiv) - cu privire la inculpaţii: - DARMAZI FLORIN-RADU - arestat în baza M.A.P. nr. 16 /UP/2019 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti; - TONCIU MIHAI-ION - arestat în baza M.A.P. nr. 18/UP/2019 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti; - FIERARU PETRE-FRANCISCO - arestat în baza M.A.P. nr. 19/UP /2019 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti; - MONCEA MARIUS-CRISTIAN - arestat în baza M.A.P. nr. 20/UP/2019 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 242 alin. 2 Cpp, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului TONCIU MIHAI-ION, de înlocuire a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge, ca nefondate, şi cererile inculpaţilor DARMAZI FLORIN-RADU, FIERARU PETRE-FRANCISCO şi MONCEA MARIUS-CRISTIAN - de înlocuire a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu (ori cu cea a controlului judiciar, după caz). II. În temeiul art.237 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 976/P/2019, de prelungire a arestării preventive privind pe inculpatul BO?ONEA REMUS - arestat în baza M.A.P. nr. 17/UP/2019 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 237 alin. 2 Cpp coroborat cu art. 202 şi art.218 Cpp, dispune înlocuirea arestării preventive a inculpatului BO?ONEA REMUS cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioada de 30 de zile (cu începere de la data de 03 mai 2019, până la data de 01 iunie 2019, inclusiv). În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului BO?ONEA REMUS obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv , fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Bo?onea Remus trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în niciun mod cu coinculpaţii anterior menţionaţi. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Bo?onea Remus că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia - din care onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Darmazi Florin-Radu, în cuantum de 160 lei, se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24 aprilie 2019, ora 12,00.
Incheiere finala dezinvestire din 24.04.2019Amână pronunţarea la data de 24.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019