S******* I* M*****
InculpatC***** V* N****** I****
InculpatI. În baza art. 335 alin 1 C.p. cu aplicarea art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Sălcianu Marcel, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev de art 335 alin 1 C.p. În baza art. 396 alin. 5 din C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p, achită pe inculpatul Sălcianu Marcel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev de art 338 alin 1 C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin.2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei de la domiciliul inculpatului. În baza art. 91 alin. (4) C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. II. În baza art. 334 alin 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p., cu aplicarea art. 41 C.pen. condamnă pe inculpatul Ciurea Nicuşor Ionuţ, la pedeapsa de 3000 (trimii) lei amendă penală, reprezentând 300 (treisute) de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” prev. de art. 334 alin.1 C.p. În baza art. 336 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p., cu aplicarea art. 41 C.pen, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3000 (trimii) lei amendă penală, reprezentând 300 (treisute) de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prev de art. 336 alin.1 C.p. În baza art. 335 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p., cu aplicarea art. 41 C.pen, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev de art. 335 alin.1 C.p. In baza art 38 C.p. şi art 39 lit.e C.p. contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii penale de 4000 lei, rezultată din pedeapsa cea mai grea de 3000 (trimii) lei amendă penală la care se adaugă un spor de 1000 lei care reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă de 3000 lei amendă penală. Constată că inculpatul Ciurea Nicuşor Ionuţ a săvârşit infracţiunile din prezenta sentinţă în termenul de supraveghere de 2 (doi) ani stabilit prin Sentinţa penală nr. 65/23.04.2015 pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 116/201/2015 rămasă definitivă la data de 12.05.2015 prin neapelare, prin care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 de zile închisoare, în condiţiile art. 91 C.p. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 65/23.04.2015 pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 116/201/2015 rămasă definitivă la data de 12.05.2015 prin neapelare şi dispune executarea pedepsei de 1 an 6 luni şi 20 de zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 43 alin.2 C.pen. pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare şi 4000 lei amendă penală, reprezentând 400 (patrusute) de zile amendă înmul?it cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, dispusă pentru infrac?iunile din prezenta cauză, se adaugă la pedeapsa anterioară de 1 an 6 luni şi 20 de zile închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 65/23.04.2015 pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 116/201/2015 rămasă definitivă la data de 12.05.2015 prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultată de 2 ani 6 luni şi 20 zile închisoare în regim de detenţie şi 4000 lei amendă penală. În temeiul art. 63 C.p. Atrage aten?ia inculpatului că dacă, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul Sălcianu Marcel la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare statului. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul Ciurea Nicuşor Ionuţ la plata sumei de 365 lei, cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., onorariul parţial în cuantum de 300 lei cuvenit apărătorului din oficiu desemnat în faza de judecată, av. Drinceanu Adriana, conform delega?iei nr. 578/22.08.2019 rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2020 la sediul Judecătoriei Vînju Mare.
Hotarare 112/2020 din 17.09.2020Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Faţă de lipsa martorilor legal citaţi, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020În temeiul disp. art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea măsurii stării de urgenţă pe teritoriul României, Constată suspendată de drept soluţionarea cauzei pe durata instituirii stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 02.04.2020, la sediul Judecătoriei Vânju Mare.
Incheiere suspendare din 02.04.2020se citează martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2020 în baza Hotărârii nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Se citează cu mandat de aducere inculpatul Ciurea Nicuşor
Incheiere de sedinta din 12.12.2019admite cererea de amânare formulată de inculpatul Ciurea Nicu?or Ionu?, pentru a-şi angaja apărător se emite adresă către Judecătoria Calafat
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Se revine cu adresă către IPJ
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Se citează inculpatul Ciurea Nicuşor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 19.09.2019