O*** I***
InculpatO*** R***** A***** p*** r******** P******* E****
Parte vătămatăÎn baza art. 378 alin. 1 lit. c C.pen., condamnă pe inculpatul O*** I***, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Erbiceni, jude?ul Ia?i, sau ?colii generale din satul Totoe?ti, comuna Erbiceni, jude?ul Ia?i, pe o perioadă de 60 (?aizeci) de zile. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă, Ojog Robert-Andrei, prin reprezentant legal Ple?cu?ă Elena, asista?i de apărător din oficiu, avocat Plăcintă ?tefan. În baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată Ojog Robert-Andrei, prin reprezentant legal Ple?cu?ă Elena, nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul O*** I*** să plătească statului suma de 2.251,21 (două mii două sute cincizeci ?i unu, 21) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 551,21 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 1.700 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 1.254 lei, reprezentând onorariile avoca?ilor din oficiu pentru inculpatul O*** I***, respectiv pentru persoana vătămată minoră Ojog Robert-Andrei, ?i anume 627 lei pentru avocatul Plăcintă ?tefan (conform delega?iei ata?ate, nr. 0229/09.09.2019), respectiv 627 lei pentru avocatul Timofte Dan-Luigi (conform delega?iei ata?ate, nr. 0082/09.04.2019), în timpul judecă?ii, va fi avansată ini?ial din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vătămată, inculpat ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.01.2020.
Hotarare 10/2020 din 21.01.2020Stabileşte pronun?area la 21.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020termen pentru achitarea pensiei de întreţinere
Incheiere de sedinta din 05.11.2019lipsă părţile
Incheiere de sedinta din 10.09.2019lipsă inculpatul
Incheiere de sedinta din 25.06.2019