I** M***** C*******
InculpatCondamnă pe inculpatul I.M.C., fiul lui ..., născut la data de ... în mun..., cu domiciliul în ..., CNP ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în modalitatea conducerii pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 al.2C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, i C.p. pe o perioada de 3 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b, i C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 1723/11.06.2015 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr.173/A/10.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. . 1723/11.06.2015 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr.173/A/10.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul aplicat, respectiv: -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.336 alin.1 C.p., în condiţiile art.396 al.10 C.p.p. -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 al.2 C,p., în condiţiile art.396 al.10 C.p.p. În baza art. 38, art. 39 , art.40 C.p., art. 97 al. 1 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1723/11.06.2015 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr.173/A/10.02.2016 a Curţii de Apel Piteşti. şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.45 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b,i Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.b C.p.p.. În baza art.45 alin.5 C.pen aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 2 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Piteşti sau Consiliului Local Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Anulează mandatul de executare a pedepsei, emis în baza sentinţei penale contopite şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform hotărârii pronunţate în prezenta cauză. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 01.07.2020.
Hotarare 748/2020 din 01.07.2020În conformitate cu dispoziţiile art.42 alin.8 din Decretul nr.195/2020 şi art. 64 alin.6 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, având în vedere şi disp. art. 3 alin. (2) din Ordinul nr.11/13.05.2020 al Preşedintelui Judecătoriei Piteşti, fixează termen de judecată la data de 01.07.2020. Vor fi citate părţile pentru noul termen fixat.
Se suspendă de drept pe toată durata stării de urgenţă instituite, în baza art.43alin.2 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului I** M***** C*******, de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Admite proba cu înscrisuri şi ia act de acestea. Încuviinţează cererea apărătorului ales al inculpatului, sens în care dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Argeş în vederea comunicării dacă pedeapsa a fost executată, modalitatea de executare, inclusiv a pedepselor complementare şi accesorii la care inculpatul a fost obligat prin sentinţa penală nr. 1723/11.06.2015 a Judecătoriei Piteşti. Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public de amânare a cauzei pentru a avea posibilitatea de a lua la cunoştinţă de înscrisurile în circumstanţiere depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Încuviinţează cererea formulată de inculpat şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător ales Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019