Dosar 10119/211/2019 din 24.04.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10119/211/2019
Data dosar:
24.04.2019
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.09.2020 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Condamnare

    In temeiul art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a din Codul penal şi a art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.1 din Codul penal şi cu aplicarea articolului 374, alin.4 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul ST deţinut în prezent, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală, descontopeşte şi repune în individualitatea lor, înlăturând ?i sporurile de contopire, pedepsele aplicate inculpatului care au fost contopite prin sentinţa penală nr.562/06.06.2017 a Judecătoriei Gherla, rămasă definitivă prin necontestare la data de 19.06.2017, prin sentin?a penală 96/28.01.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2015, prin sentinţa penală nr.673/20.05.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.06.2015, prin sentinţa penală nr.2254/28.12.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr.203/A/2018 la data de 07.02.2018 a Cur?ii de Apel Cluj ?i prin sentinţa penală nr.3275/06.11.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr.21/A/2019 la data de 10.01.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul articolului 40, aliniatul 1 raportat la articolul 38, alin.1 şi 39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.96/28.01.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.321/09.03.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.673/20.05.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.507/13.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare ?i pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, ambele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.2254/28.12.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.3275/06.11.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 ani şi 7 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii), rezultând o pedeapsă de 6 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul articolului 43, alin.1 şi 2 din Codul penal dispune executarea restului de 217 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.770/27.05.2014 a Judecătoriei Bistri?a, (reprezentând restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară la data comiterii faptei din prezenta cauză) care se adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 6 ani şi 3 luni închisoare, astfel încât în final aplică inculpatului ST o pedeapsă rezultantă de 6 ani, 3 luni ?i 217 zile închisoare. În temeiul articolului 45, alin.1-3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu ori de a se apropia de persoanele stabilite prin sentin?a penală nr.3275/06.11.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal. În temeiul articolului 45, alin.5 din Codul penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie : exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a se apropia de persoanele stabilite prin sentin?a penală nr.3275/06.11.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal. În temeiul articolelor 40, alin.3 şi 72 din Codul penal scade din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate acestui inculpat, perioada executată de acest inculpat începând din data de 16.10.2017 până la zi. În temeiul art.555 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior pe numele inculpatului şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală. 2.În temeiul art.47 raportat la art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art.77, lit.a din Codul penal şi cu aplicarea articolului 374, alin.4 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul LZA la pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală, descontopeşte şi repune în individualitatea lor, înlăturând ?i sporurile de contopire, pedepsele aplicate inculpatului care au fost contopite prin sentinţa penală nr.493/17.05.2017 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017. În temeiul articolului 40, aliniatul 1 raportat la articolul 38, alin.1 şi 39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.493/17.05.2017 a Judecătoriei Oradea, cu pedeapsa de 3 ani ?i 5 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.315/08.10.2015 a Tribunalului Cluj ?i cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.321/09.03.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 5 luni închisoare la care adaugă un spor de 10 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii), rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul articolului 45, alin.1-3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal. În temeiul articolului 45, alin.5 din Codul penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie : exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal. În temeiul articolelor 40, alin.3 şi 72 din Codul penal scade din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate acestui inculpat, durata re?inerii din data de 11.12.2014, durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, începând din data de 20.01.2015 ?i până în data de 14.02.2016, precum ?i perioada executată de acest inculpat începând din data de 30.03.2016 ?i până la data de 03.10.2017. În temeiul articolului 397, alin.1 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată GA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul articolului 274, alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de câte 700 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 868 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Antăloaei Răzvan Andrei se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2020.

    Hotarare 648/2020 din 07.09.2020
  • Sedinta din data de 21.08.2020 la ora 10:00

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2020
  • Sedinta din data de 14.08.2020 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.08.2020
  • Sedinta din data de 05.08.2020 la ora 12:15

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.08.2020
  • Sedinta din data de 23.07.2020 la ora 11:00

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza

    fata de lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 23.07.2020
  • Sedinta din data de 02.07.2020 la ora 10:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza

    având în vedere lipsa inculpatului Lorincz

  • Sedinta din data de 21.05.2020 la ora 09:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 12.03.2020 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza

    avand în vedere decizia nr.7/2020 a Preşedintelui Judecătoriei Cluj-Napoca va amana cauza

    Incheiere de sedinta din 12.03.2020
  • Sedinta din data de 23.01.2020 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza

    fata de lipsa de procedură

    Incheiere de sedinta din 23.01.2020
  • Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 08:30

    Complet: NCPP P7 - fond
  • Amână cauza

    Având în vedere starea de deţinere în care se află inculpatul S**** T****** şi pentru a conferi părţilor posibilitatea împăcării va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, termen pentru care se va emite o adresă către Baroul Cluj în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul S**** T******.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD