F***** C***** T******
InculpatF***** G******* A********
InculpatK****** N***
InculpatA******* V*****
Parte vătămată1. În temeiul art. art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C., condamnă pe inculpatul FLOREA GHEORGHE-ALEXANDRU, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 43 al. 5 c.p. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de recidivă post executorie faţă de pedepsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1982 din 17/11/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 06/12/2017. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul FLOREA GHEORGHE-ALEXANDRU. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, din data de 08.04.2019 la zi, din durata pedepsei aplicate prin prezenta sentin?ă. 2. În temeiul art. art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., art. 44 al. 1 şi art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C., condamnă pe inculpatul K****** N***, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 43 al. 5 c.p. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de recidivă post executorie faţă de pedepsa de 4 ani închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 362 din 22/03/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 16/04/2013. În temeiul art. 44 al. 1 constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară raportat la pedeapsa de 3380 lei amendă aplicată prin sentinţa penală nr. 1880 din 08/11/2017a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 28/11/2017 În temeiul art. 44 al. 1 rap la art. 40 rap la art. 39 al. 1 lit. d) aplică inculpatului pedepsa de 3 ani închisoare dispusă prin prezenta hotărâre la care adaugă pedeapsa amenzii de 3380 lei dispusă prin sentinţa penală nr. 1880 din 08/11/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (340 deli din care a fost dedusă o zi de reţinere ) , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 ani închisoare, în regim de detenţie şi pedepasa amenzii de 3380 lei. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul K****** N***. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, din data de 08.04.2019 la zi, din durata pedepsei aplicată prin prezenta sentin?ă. 3. În temeiul art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.şi art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C., condamnă pe inculpatul FARCAŞ CORNEL-TIBERIU, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 43 al. 5 c.p. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de recidivă post executorie faţă de pedepsa de 4 ani şi 478 zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1353 din 07/07/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 21/08/2017. În temeiul art. 45 al. 3 lit. b) aplică alături de pedepsa principală, pedeapsa complementară dispusă prin sentinţa penală nr. 1353 din 07/07/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a) , b) , d) , n) , pe o durată de 2 ani, din care scade perioada executată de la liberare condiţionată 26/07/2018 şi până la momentul reţinerii , respectiv 08.04.2019. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul FARCAŞ CORNEL-TIBERIU. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, din data de 08.04.2019 la zi, din durata pedepsei aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 25 alin. 1 C. proc. pen., art. 19 C. proc. pen., rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi art. 1381 din C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă A******* V***** şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 200 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc. pen., obligă pe inculpatul F***** G******* A******** la plata sumei de 260 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. ( 60 lei in în cursul urmării penale, restul în faza camerei preliminare şi a judecăţii.) În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc. pen., obligă pe inculpatul KEREKEŞ NELU la plata sumei de 260 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. ( 60 lei in în cursul urmării penale , restul în faza camerei preliminare şi a judecăţii.) În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc. pen., obligă pe inculpatul FARCAŞ CORNEL-TIBERIU la plata sumei de 260 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. ( 60 lei in în cursul urmării penale , restul în faza camerei preliminare şi a judecăţii.) În temeiul art. 272 ?i art. 274 alin. 1 teza a doua, ?i a art. 275 alin. 6 C. proc. pen., suma de 1663 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Mariş Gavril Nicodim, urmează a fi plătită din fondurile Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 ?i art. 274 alin. 1 teza a doua, ?i a art. 275 alin. 6 C. proc. pen., suma de 1663 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Martin Mădălina, urmează a fi plătită din fondurile Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 ?i art. 274 alin. 1 teza a doua, ?i a art. 275 alin. 6 C. proc. pen., suma de 1663 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Merian Anca, urmează a fi plătită din fondurile Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.09.2019.
Hotarare 1586/2019 din 04.09.2019Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză penală pentru data de 04 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.08.2019