D*** I***** M******
PetentD*** A*** O*****
PetentS****** C***** L*****
PetentI***** O***** M******
PetentB*** O***** M*****
PetentAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UAT Comuna Bradu, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Bradu, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Califică drept apărare de fond excepţia nulităţii parţiale a Hotărârii CJFF Arge? nr. 1444/2004, invocată de pârâta CLFF Bradu la termenul de judecată din 26.02.2020. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtele CLFF Bradu şi CJFF Argeş. Obligă pârâta CLFF Bradu să întocmească documentaţia necesară în vederea emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamanţilor pentru suprafaţa de 2 ha teren forestier în baza procesului-verbal de punere în posesie nr. 3695 din 23.08.2005 şi să o înainteze către CJFF Argeş. Obligă pârâta CJFF Argeş să emită în favoarea reclamanţilor titlul de proprietate pentru suprafaţa de 2 ha teren forestier în baza procesului-verbal de punere în posesie nr. 3695 din 23.08.2005. Respinge în rest cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru reclamanţi şi pârâtele UAT Comuna Bradu şi CLFF Bradu. Ia act că pârâta CJFF Argeş nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 09.04.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1133/2020 din 09.04.2020Amână pronunţarea la data de 09.04.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2020Amână pronunţarea la data de 26.03.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Amână pronunţarea la data de 12.03.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către PRIMĂRIA BRADU pentru a înainta extrase de stare civilă în ceea ce priveşte actul de naştere şi de căsătorie cu privire la Zamfir Trandafira, Dinu Constantina şi Dinu Gheorghe, precum şi Anexa 24 la certificatele de deces ale acestora. Pentru a facilita răspunsul înaintează în copie înscrisurile depuse de părţi la acest termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite cererea formulată de apărătorul petenţilor şi emite adresă către PRIMĂRIA BRADU pentru a înainta extrase de stare civilă în ceea ce priveşte actul de naştere şi de căsătorie cu privire la Zamfir Trandafira, Dinu Constantina şi Dinu Gheorghe, precum şi Anexa 24 la certificatele de deces ale acestora. Menţine în sarcina petenţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, obligaţia de a depune încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil cu privire la autoarea Zamfir Trandafira, dar şi la moştenitorii acesteia decedaţi care se interpun între autoare şi reclamanţii din prezenta cauză. De asemenea, pune în vedere CLFF BRADU să precizeze în scris, expres, dacă Procesul-verbal de punere în posesie nr. 3695/2005 emis pentru autoarea Zamfir Trandafira se regăseşte în original în arhiva instituţiei, iar în caz contrar să precizeze unde se află, cu avertisment amendă pentru primar. Prorogă pentru petenţi proba cu expertiza în specialitatea topografie după completarea probatoriului cu înscrisuri. Pune în vedere petenţilor să indice în scris teza probatorie şi obiectivele propuse pentru expertiza solicitată, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen la data de 29.01.2020, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BRADU invocată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru petenţi proba cu înscrisuri şi prorogă proba cu expertiza în specialitatea topografie după completarea probatoriului cu înscrisuri. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze relaţiile pe care le solicită de la CLFF Bradu. Încuviinţează pentru intimatele UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BRADU, COMISIA LOCALA PENTRU RESTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIRE BRADU proba cu înscrisuri. Constată că intimata COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR ARGES nu a depus întâmpinare, fiind astfel decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Stabileşte în sarcina petenţilor următoarele obligaţii, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să depună la dosar acte de stare civilă (certificat de naştere, de căsătorie, de deces) prin care să-şi dovedească legătura de filiaţie faţă de autoarea Zamfir Trandafira, respectiv să dovedească în cauză calitatea procesuală activă); - să depună arbore genealogic care să releve legăturile de rudenie sau afinitate dintre autoare şi fiecare dintre reclamanţi, certificat de deces Zamfir Trandafira, Anexa 24 la certificatul de deces, listă cu toţi moştenitorii autoarei, încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil cu privire la autoarea Zamfir Trandafira, dar şi la moştenitorii acesteia decedaţi care se interpun între autoare şi reclamanţii din prezenta cauză - înscrisurile vor fi depuse şi prezentate defalcat pentru fiecare dintre reclamanţi. Dispune emiterea următoarelor adrese: 1. adresă către CJFF Argeş – pentru a înainta în copii certificate: * Hotărârea CJFF Argeş nr. 1444/2004 cu referire la Anexa nr. 53, poziţia nr. 22, precum şi toată documentaţia care a stat la baza emiterii ei; * Procesul-verbal de punere în posesie nr. 3695/2005 emis în baza acestei hotărâri pentru autoarea Zamfir Trandafira; * Hotărârea CJFF Argeş nr. 1169/2009 şi toată documentaţia care a stat la baza emiterii ei, cu referire la Anexa 42 – poziţia 5; * adresa nr. 671/27.05.2010 înaintată de petenţi către CJFF Argeş, toate actele care au însoţit-o, precum şi toate înscrisurile emise pentru soluţionarea acesteia, cu indicarea expresă a dispoziţiilor luate de instituţie în acest sens; * Hotărârea CJFF Argeş nr. 1488/11.08.2010 şi toată documentaţia care a stat la baza emiterii ei. Li se va pune în vedere ca înscrisurile solicitate să fie înaintate defalcat pentru a se putea facilita studierea acestora de către instanţă şi părţi. În cazul în care parte din înscrisurile solicitate nu se regăsesc în arhiva instituţiei, să precizeze motivul pentru această împrejurare şi, eventual, de unde pot fi solicitate, cu obligaţia de a înainta pe cale administrativă adresa instanţei către instituţia care deţine înscrisurile respective. De asemenea, adresa va fi emisă cu avertisment de amendă, având în vedere că în cauză această instituţie are calitatea de intimată şi nu a depus întâmpinare. 2. adresă către CLFF Bradu – pentru a înainta în copii certificate: * Hotărârea CJFF Argeş nr. 1444/2004 cu referire la Anexa nr. 53, poziţia nr. 22, precum şi toată documentaţia care a stat la baza emiterii ei; * Procesul-verbal de punere în posesie nr. 3695/2005 emis în baza acestei hotărâri pentru autoarea Zamfir Trandafira; * Hotărârea CJFF Argeş nr. 1169/2009 şi toată documentaţia care a stat la baza emiterii ei, cu referire la Anexa 42 – poziţia 5; * adresa nr. 671/27.05.2010 înaintată de petenţi către CJFF Argeş, toate actele care au însoţit-o, precum şi toate înscrisurile emise pentru soluţionarea acesteia, cu indicarea expresă a dispoziţiilor luate de instituţie în acest sens; * Hotărârea CJFF Argeş nr. 1488/11.08.2010 şi toată documentaţia care a stat la baza emiterii ei. Li se va pune în vedere ca înscrisurile solicitate să fie înaintate defalcat pentru a se putea facilita studierea acestora de către instanţă şi părţi. În cazul în care parte din înscrisurile solicitate nu se regăsesc în arhiva instituţiei, să precizeze motivul pentru această împrejurare şi, eventual, de unde pot fi solicitate, cu obligaţia de a înainta pe cale administrativă adresa instanţei către instituţia care deţine înscrisurile respective. De asemenea, adresa va fi emisă cu avertisment de amendă, având în vedere că în cauză această instituţie are calitatea de intimată, a depus întâmpinare, dar nu a anexat niciun înscris în susţinere, îngreunând astfel actul de judecată. 3. adresă la Direcţia Silvică Argeş pentru a înainta în copie certificată procesul-verbal de punere în posesie nr. 3695 din 23.08.2005, avizat de această instituţie, emis pentru autor Zamfir Trandafira, prin moştenitor Dinu Ionela-Marieta. De asemenea, să precizeze dacă în arhiva instituţiei se regăseşte un exemplar original. Pentru a facilita răspunsul acestei instituţii, se înaintează în copie înscrisurile de la f. 32, 44-45. Acordă termen la data de 04.12.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019