V***** N* A********
PetentE** L****
IntimatRespinge cererea formulată de petent VASILE ALEXANDRU, privind lămurirea încheierii din data de 18.03.2019, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată, azi, 24.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere finala dezinvestire din 24.06.2019Amână pronunţarea la data de 24.06.2019, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019Admite excepţia de inadmisibilitate a cererii prin care se solicită schimbarea încadrării cererii petentului din art. 16 lit b în art 16 lit. a din OUG nr 80/2013. Respinge cererea prin care se solicită schimbare încadrării cererii petentului din art. 16 lit. b în art. 16 lit. a din OUG nr 80/2013, ca inadmisibilă. Respinge cererea formulată de petentul VASILE ALEXANDRU privind reexaminarea încheierii pronunţate de Curtea de Apel Piteşti în dosar nr.1012/46/2018 prin care s-a anulat cererea de chemare în judecată formulată în dosarul respectiv, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi 18.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacameraconsiliu din 18.03.2019Amână pronunţarea la data de 18.03.2019, cu privire la excepţia de inadmisibilitate a cererii prin care se solicită schimbarea încadrării cererii petentului din art 16 lit b în art 16 lit a din OUG nr 80/2013, dar şi cu privire la cererea de reexaminare formulată de petent, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019