Dosar 10183/215/2019 din 09.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.07.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal 10 (fost PM2)

• Soluţionare

  În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mîndroc Ionuţ-Răducu, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere( faptă din data de 19.01.2019). În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mîndroc Ionuţ-Răducu, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere( faptă din data de 09.02.2019). În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin.3 lit.h din Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mîndroc Ionuţ-Răducu, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 8 luni, 10 luni şi 2 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă, respectiv 6 luni închisoare, în final inculpatul Mîndroc Ionuţ-Răducu urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Mîndroc Ionuţ-Răducu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Brabova, jud. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Mîndroc Ionuţ-Răducu asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Mîndroc Ionuţ-Răducu prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova nr. 1066/P/2019 din data de 19.02.2019. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art.399 Cod procedură penală, constată că inculpatul Mîndroc Ionuţ-Răducu a fost reţinut din data de 18.02.2019, ora 18.10, până la data de 19.02.2019, ora 18.10. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin.3 lit.h din Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Bălaşa Mihai-Iulian, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.88 alin. 3 Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită cu privire la inculpatul Bălaşa Mihai-Iulian prin sentinţa penală nr. 3403/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 15835/215/2016, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017 şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 6 luni închisoare. În temeiul art. 88 alin. 3 teza finală raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani, respectiv şi 6 luni şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă, respectiv 2 luni închisoare, în final inculpatul Bălaşa Mihai-Iulian urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Bălaşa Mihai-Iulian prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova nr. 1066/P/2019 din data de 19.02.2019. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art.399 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Bălaşa Mihai-Iulian perioada reţinerii din data de 18.02.2019, ora 18.00, până la data de 19.02.2019, ora 18.00. În baza art. 120 Cod penal, cu aplicarea. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul minor Lupu Marius Daniel Alin măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin.3 lit.h din Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 şi urm. Cod penal. În baza art.121 al. 1 lit. a, b, şi e Cod penal, obligă inculpatul minor Lupu Marius Daniel Alin ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala; -să nu depăşească limita teritorială a ţării, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului Cod penal asupra dispoz. art. 123 Cod penal, referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art.399 Cod procedură penală, constată că inculpatul Lupu Marius Daniel Alin a fost reţinut din data de 18.02.2019, ora 18.20, până la data de 19.02.2019, ora 18.20, iar între 19.02.2019-19.04.2019 s-a aflat sub control judiciar. În baza art. 404 alin.4 lit.d Cod procedură penală, raportat la art. 112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Mîndroc Ionuţ-Răducu a două perechi de mănuşi din material cauciucat de culoare albastră şi a trei pânze de fierăstrău tip bomfaier, ce au fost depusă la camera de corpuri delicte a Poliţei Municipiului Craiova, conform dovezii seria H nr.0287044 din data de 27.02.2019. În baza art. 404 alin.4 lit.d Cod procedură penală, raportat la art. 112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Lupu Marius Daniel Alin a unei perechi de mănuşi din material textil de culoare maro, ce a fost depusă la camera de corpuri delicte a Poliţei Municipiului Craiova, conform dovezii seria H nr.0287044 din data de 27.02.2019. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Telekom România Comunications S.A., ca rămasă fără obiect. Ia act de faptul că prejudiciul în cuantum de 3603 lei a fost achitat de către inculpatul B***** M**** I*****, conform chitanţei din data de 19.02.2019. În temeiul 274 alin. 1, teza finală Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum total de 1108 lei (din care suma de 795 lei pentru cameră preliminară şi 313 lei pentru judecata în fond) vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat în parte la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, iar în ceea ce priveşte inculpatul Lupu Marius Daniel Alin, acesta va fi obligat în solidar cu partea responsabilă civilmente L*** G******* V***** ( din care suma de 450 lei este aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicarea minutei penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 iulie 2019.

  Hotarare 2189/2019 din 05.07.2019

• Sedinta din data de 28.06.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal 10 (fost PM2)

• Amână cauza

  În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05 iulie 2019, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2019