P**** V*****
ContestatorG******* G*******
IntimatG******* E****
IntimatH***** A*****
IntimatH***** L******
IntimatRespinge, ca nefiind admisibilă în principiu, contestaţia în anulare formulată împotriva încheierii nr. 1149 din 23 noiembrie 2018 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 6092/291/2018) de contestatorul petiţionar P**** V*****. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 22 martie 2019
Hotarare 161/2019 din 22.03.2019În temeiul art. 353 alin. 10 NCPP, preschimbă termenul la data de 22.03.2019.
În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 3 teza I NCPP încuviinţează abţinerea domnului judecător Apetri Robert Valerian, titular al completului C2 cameră preliminară/fond/executare, de la soluţionarea dosarului penal nr. 1019/291/2019 al Judecătoriei Roman, privind pe contestatorul P**** V*****. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 21 februarie 2019.
Incheiere de sedinta