S******* A*****
ReclamantA***** E****
Pârâtpentru ca expertul să efectueze demersuri pentru avizarea lucrării
Incheiere de sedinta din 02.11.2022pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Dispune lămurirea raportului de expertiză prin raportare la ultima schiţă depusă la data de 15.03.2022 în sensul de a se preciza motivele pentru care segmentele delimitate prin punctele 10-22 şi 10-14, precum şi segmentul care marchează peretele construcţiei aflat în vecinătatea acestora (construcţie indicată pe schiţă sub menţiunile „parata A***** E****) prezintă curburi care nu se regăseau în schiţa ataşată iniţial. Respinge ca tardiv formulată cererea de lămurire formulată de către reclamantul-pârât cu referire la poziţionarea fântânii. În baza art. 254 alin. (5) C.pr.civ., pentru lămurirea în întregime a procesului, instanţa dispune din oficiu ca expertul să precizeze dacă a identificat în schiţa depusă fântâna pe care părţile o apreciază a reprezenta reper pentru stabilirea hotarului dintre proprietăţi. În cazul în care aceasta este identificată printr-un punct, să precizeze care este acesta şi să precizeze (cu identificarea în schiţă) poziţionarea, prin raportare la acesta, a segmentelor delimitate prin punctele 10-22 şi 10-14 (de care parte a segmentului este poziţionată fântâna ori dacă respectivul segment intersectează fântâna la jumătatea acesteia, cu titlu de exemplu). Dacă aceasta nu a fost identificată, printr-un punct, să procedeze la identificarea acesteia în schiţă şi să precizeze poziţionarea, prin raportare la aceasta, a segmentelor delimitate prin punctele 10-22 şi 10-14, astfel cum s-a arătat în precedent. Demersurile în vederea obţinerii avizării OCPI a raportului de expertiză vor fi reluate după depunerea de către expert a lămuririlor solicitate, instanţa urmând să dispună în acest sens. Respinge, în rest, solicitările formulate. Cu privire la ascultarea martorului lipsă urmează a se discuta ulterior depunerii de către expert a lămuririlor solicitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Amână pronunţarea la data de 13.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Amână pronunţarea la data de 30.03.2022. Termen fond: 22.06.2022, oră estimată 13:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 05.01.2022la solicitarea formulată de apărătorul reclamantului
Incheiere de sedinta din 06.10.2021pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2021pentru obţinerea lucrării
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână cauza pentru obţinerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână cauza pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amână cauza pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Rezolutie din 08.04.2020Trimite dosarul în baza art. 107 alin. 3 ROI, completului iniţial investit.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 20.11.2019