B*** H******
Apelant InculpatB*** C*******
Apelant InculpatS*** R**** S**
Parte civilăÎn baza art.215 alin.7 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 3 C.p.p. înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul B*** H****** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare şi până la expirare. În temeiul art. 221 alin.1 şi 2 lit. a şi b C.p.p. inculpatul B*** H****** are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în Mun. Craiova, ....., fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Bîcu Hercule are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) Să nu comunice cu persoana vătămată S*** R**** S**, cu inculpatul B*** C******* şi cu martorii Nicolaie Cătălin Sebastian, Trecere Mihail, Iovan Mihai Cătălin, Podaru Mihai Dan, Preda Florin, Coţofană Cristian, direct sau indirect. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de I.P.J. Dolj – Serviciul de Supraveghere Judiciară. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliul poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Menţine ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar faţă de inculpatul B*** C*******. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 17.01.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu29/2019 din 17.01.2019